Работы, книги скачать бесплатно!

Социальные сети: Это плохо или хорошо?

gul — Sun, 08 May 2011 05:33:10 GMT

Итак, начнем...
1. можно без проблем общаться с друзьями, которые за тысячи километров от Вас. Если раньше это было весьма проблематично, теперь же можно легко написать сообщение другу.
НО:
* Ведь e-mail существует достаточно давно, почему на обмениваться сообщениями этим способом: тоже сообщения, тоже можно отправлять другу за 10000 км и больше...Почему бы и не общаться таким способом?
* К тому же существуют замечательные сервисы SKYPE, когда другу можно позвонить и услышать родной голос (с компа на комп это делается бесплатно). Наушники с микрофоном стоят не так уж и дорого- от 250 рублей в ближайшем магазине оргтехники. Это ведь даже лучше!
2. Отличный способ провести время бесцельно.

да,конечно существуют такие люди, которые испытывают некоторые трудности в общении со своими сверстниками "в живую". По-этому такое общение для них отдушина. Если Вы такой человек, советую Вам заняться собой , записаться на кружок танцев , что поможет Вам преодолеть психологические барьеры в общении с людьми в живую. Ведь за место круглосуточного просиживания в социалке можно научиться танцевать, завести новых "живых друзей" или сделать что-то полезное для общества: создать какое-нибудь произведение искусства)
Остальным всем советую не тратить впустую время)
3. Социалки-база данных ФСБ
Не знаю на этот счет ничего, но давайте не будем поддаваться паранойе и питать больное воображение глупыми догадками. ФСБ, если надо, найдет информацию про всех. Тут и не надо социалки. Они про нас давно уже всё знают-можете успокоиться)
Безопасность страны: вряд ли террористы общаются вконтакте)))
4. А вот то что вашу личную информацию получат похитители и прочие злоумышленники - это более Вероятно!
Плачевным примером служит история похищения сына Касперского - подробнее тут.
5. про истинность дружбы в социалке сделайте выводы сами

6. А за добавление аудиозаписей к себе на страницу можно получить штраф 108 тысяч рублей или 6 лет колонии подробнее

выводы остается делать только Вам

Ужасы средневековой инквизиции

gul — Sun, 01 May 2011 15:48:55 GMT

Инквизиция (от лат. inquisitio - расследование, розыск) - особый следственный и судебный орган при католической церкви в XIII-XIX вв., главная задача которого - борьба с ересями и инакомыслием. Учрежден папой Иннокентием III (1198-1216). Первоначально (с 1204 г.) на юге Франции судебные разбирательства осуществляли монахи цистерианского ордена. При папе Гонории III (1216-1227) папская инквизиция распространилась и на территорию Италии. В 1231-35 гг. папа Григорий IX (1227-1241) передал функции инквизиции монахам доминиканского и францисканского орденов и к 1232 г. ввел постоянные инквизиторские трибуналы в Италии, Германии, Испании, Португалии, Франции, Нидерландах, а позднее в Мексике, Бразилии, Перу.
В Средние века для механизации пыточного процесса было создано большое количество самых разнообразных приспособлений и инструментов. Выставка в Петропавловской крепости представляет целый ряд моделей средневековых орудий пыток.
2, Вилка еретика
Этот инструмент, действительно, напоминал двустороннюю стальную вилку с четырьмя острыми шипами, вонзающимися в тело под подбородком и в районе грудины. Она плотно крепилась кожаным ремнем к шее преступника. Эта разновидность вилки использовалась в судебных разбирательствах по обвинению в ереси и колдовстве, как впрочем, и при обвинении в обычных преступлениях.
Глубоко проникая в плоть, она причиняла боль при любой попытке пошевелить головой и позволяла говорить жертве только неразборчивым, еле слышным голосом.
Иногда на вилке можно было прочесть латинскую надпись: «Я отрекаюсь».

3, Испанский сапог
Металлическое приспособление, снабженное системой винтов постепенно сжимало голень жертвы вплоть до перелома костей.

4, Железный башмак
Вариант «Испанского сапога», но в этом случае палач работал не с голенью, а со стопой допрашиваемого. Этот башмак был снабжен системой винтов. Слишком усердное применение этого пыточного инструмента обычно оканчивалось переломом костей предплюсны, плюсны и пальцев.

5, Кошачья лапа или испанское щекотало
Этот пыточный инструмент напоминал железные грабли, укрепленные на деревянной рукояти. Преступника растягивали на широкой доске или привязывали к столбу, а затем раздирали его плоть в клочья, предварительно сдирая лентами кожу со всего тела.
Ручная пила
С её помощью осуществляли одну из самых мучительных казней, пожалуй, более страшную, чем смерть на костре. Палачи распиливали осужденного, подвешенного вниз головой и привязанного ногами к двум опорам. Этот инструмент использовался как наказание за различные преступления, но особенно часто его применяли в отношении содомитов (гомосексуалистов) и ведьм.
Известно, что пила широко употреблялась французскими судьями при осуждении ведьм, которые забеременели от «Сатаны».

6, Дочь Дворника или Аист
Использование термина аист приписывают римскому Суду Святейшей Инквизиции. Такое же название этой пытки было дано Л.А. Муратори в его книге Итальянские Летописи (1749 г.)
Происхождение ещё более странного названия – Дочь Дворника – неясно, но оно дано по аналогии с названием идентичного приспособления, хранящегося в Лондонском Тауэре. Каково бы ни было происхождение «имени», это орудие является великолепным примером огромного разнообразия систем принуждения, применявшихся во времена Инквизиции. Положение тела жертвы, при котором голова, шея, руки и ноги были стиснуты единой железной полосой, было изуверски продумано: спустя несколько минут неестественно скрюченная поза вызывала у жертвы сильнейший мышечный спазм в области живота; далее спазм охватывал конечности и всё тело. По прошествии времени, стиснутый Аистом преступник приходил в состояние полного безумия. Часто, в то время, как жертва мучалась в этой ужасной позиции, её пытали раскаленным железом, хлыстом и другими способами. Железные путы врезались в плоть мученика и становились причиной гангрены, а иногда и смерти.

7, Решетка – жаровня
Жертву привязывали (или приковывали) к металлической решетке и затем «поджаривали» до получения «искреннего» признания.
По преданию, от пыток на жаровне погиб в 258 г.н.э. Святой Лаврентий – испанский диакон, один из первых христианских мучеников.

8, Железный кляп
Этот пыточный инструмент появился для того, чтобы «успокоить» жертву и прекратить пронзительные крики, докучавшие инквизиторам. Железная трубка внутри маски плотно засовывалась в горло преступника, а сама маска запиралась болтом на затылке. Отверстие позволяло дышать, но при желании его можно было заткнуть пальцем и вызвать удушье.
Зачастую это приспособление применялось для тех, кто был приговорен к сожжению на костре. Особенное распространение железный кляп получил во время массовых сожжений еретиков. Он позволял избежать ситуации, когда осужденные заглушали своими воплями духовную музыку, сопровождавшую казнь.
Известно, что Джордано Бруно был сожжен в Риме в 1600 г., с железным кляпом во рту.

9, Кресло Допроса
Пытка с его помощью высоко ценилась во времена инквизиции как хорошее средство при допросах «молчаливых» еретиков и колдунов. Кресла бывали разных форм и размеров, сплошь покрытые шипами, с приспособлениями для болезненной фиксации жертвы и даже с железными сидениями, которые в случае необходимости можно было раскалить.

10, Пытка водою
Для этой пытки узника привязывали к столбу и на его темя медленно, с расстановкой, падали крупные капли воды. Через некоторое время, каждая капля отдавалась в голове адским грохотом. Равномерно падающая холодная вода вызывала спазм сосудов головы, тем больший, чем дольше продолжалась пытка. Постепенно очаг угнетения разрастался на всю кору головного мозга. В конце концов осужденный терял сознание от тяжких мучений.
В России в 1671 году такой пытке подвергали Степана Разина.

11, Разрыватель груди
Раскалив добела острые зубцы такого инструмента, палач разрывал на куски грудь жертвы. В некоторых районах Франции и Германии этот орудие пытки называли «Тарантулом» или «Испанским пауком»

12, Сжигание на костре
Применялось по отношению к еретикам и ведьмам.
В 1431 году Жанна Д’Арк в Руане была сожжена по обвинению в колдовстве.

13, Посажение на кол
Одна из самых мучительных казней, пришедших в Европу с Востока. Чаще всего, заостренный кол вводили в задний проход, затем его ставили вертикально и тело, под собственной тяжестью, медленно сползало вниз… при этом мучения иногда длились несколько дней. Иногда кол вбивали посредством колотушки, или же натягивали на него жертву, привязанную за ноги к лошади.
Искусство палача состояло в том, чтобы острие кола ввести в тело преступника без повреждения жизненно важных органов и не вызвать обильного кровотечения, приближающего конец.
На старинных рисунках и гравюрах часто изображают сцены, в которых острие кола выходит изо рта казненного. Однако на практике кол чаще всего выходил подмышкой, между ребер, или же через живот.
Особенно широко пользовался сажанием на кол правитель Валахии Влад Цепеш (1431-1476 гг.), известный в истории под именем Дракула. Известно, что когда войска турецкого султана осадили княжеский замок, Дракула велел отрубить у убитых турок головы, насадить их на пики и выставить на стены.

14, Пояс верности
Устройство, механически предотвращающее половой акт.
Истории о рыцарях, уходящих в Крестовый поход и надевающих пояса верности на своих жен или возлюбленных, скорее всего, являются вымыслом. Во-первых, никаких сколько-нибудь достоверных свидетельств использования поясов целомудрия в раннем средневековье нет. Во-вторых, рыцари в таких походах обычно погибали (в одном из походов участвовали 300 тысяч рыцарей; из них 260 тысяч умерли от чумы и других болезней, 20 тысяч пали в бою и только 20 тысяч вернулись домой). А главное — пояс верности невозможно было носить больше нескольких дней: трение железа о кожу и половые губы, да еще вкупе с постоянным загрязнением в этом месте, вызвало бы заражение крови.
Первые дошедшие до нас пояса верности датируются XVI веком, в частности, найденный в могиле XVI века скелет молодой женщины с поясом верности. В этом веке и началось их массовое производство.

15, В викторианской Англии впервые изобрели мужской пояс верности. Он использовался, чтобы помешать мальчикам мастурбировать. Тогда в Англии считалось, что онанизм приводит к слепоте, сумасшествию, внезапной смерти и т. д.
В XX веке изобрели нержавеющую сталь, пояса из которой можно носить неограниченно долго.

16, Колесование
Распространённый в древности и средневековье вид смертной казни. Колесование употреблялось ещё в Древнем Риме. В средние века было распространено в Европе, особенно в Германии и во Франции. В России этот вид казни известен с XVII века, но колесование стало регулярно применяться лишь при Петре I, получив законодательное утверждение в Воинском Уставе. Колесование перестало применяться лишь в XIX веке.
Приговорённому к колесованию железным ломом или колесом ломали все крупные кости организма, затем его привязывали к большому колесу, и устанавливали колесо на шест. Приговорённый оказывался лицом вверх, смотря на небо, и умирал так от шока и обезвоживания, часто довольно долго. Страдания умирающего усугубляли клевавшие его птицы. Иногда вместо колеса использовали просто деревянную раму или крест из брёвен.
Иногда в качестве особой милости после колесования осужденному отрубали голову, которую для устрашения водружали над колесом, поставленным на кол.

17, Обезглавливание
Служило видом смертной казни на протяжении тысячелетий. В средневековой Европе государственным и уголовным преступникам отрубали головы и выставляли их на обозрение публики. Казнь через обезглавливание мечом (или секирой, любым боевым оружием) считалась «благородной» и применялась в основном к аристократам, которые, будучи воинами, считались подготовленными к смерти от меча. «Неблагородными» видами казни были повешение и сожжение.
Если меч или топор был острым, а палач умелым, результатом казни была быстрая и относительно безболезненная смерть. Если же оружие было плохо заточено или палач неловок, для отсечения головы могло понадобиться несколько ударов. Поэтому приговорённым советовали заплатить палачу, чтобы тот выполнил свою работу на совесть.
Обезглавливание при помощи гильотины было распространённой механизированной формой казни, изобретённой незадолго до французской революции. Целью изобретения было создание безболезненного и быстрого метода казни. После того, как голова была отсечена, палач поднимал её и показывал толпе. Бытовало мнение, что отрубленная голова могла видеть на протяжении примерно десяти секунд. Таким образом, голову человека поднимали, чтобы он мог перед смертью увидеть смеющуюся над ним толпу. Гильотина широко использовалась во Франции во время французской революции и оставалась главным видом смертной казни мирного времени вплоть до её отмены в 1981 году.
В Германии гильотина использовалась с XVII—XVIII веков и была стандартным видом смертной казни до её отмены в 1949 году. В фашистской Германии гильотинирование пременялось к уголовным преступникам. По оценкам, около 40 000 человек было обезглавлено в Германии и Австрии между 1933 и 1945 годами. Это число включает в себя борцов сопротивления самой фашистской Германии и оккупированных ею стран. Поскольку борцы сопротивления не принадлежали к регулярной армии, они считались обычными преступниками и, во многих случаях, отвозились в Германию и были гильотинированы. Обезглавливание считалось «неблагородным» видом смерти, в противоположность расстрелу. До 1966 года обезглавливание применялось в ГДР, потом его заменили на расстрел, поскольку единственная гильотина вышла из строя.
В Скандинавии обезглавливание было обычным методом смертной казни. Благородных людей казнили при помощи меча, простолюдинов — при помощи топора. Последняя казнь через обезглавливание в Норвегии была произведена в 1876 году при помощи топора. Аналогично — в Дании в 1892 году. В Швеции последняя голова была отрублена гильотиной в 1910 году — это было первое применение гильотины в этой стране и последняя смертная казнь.
В традиции Китая обезглавливание считалось более суровой формой казни, чем удушение, несмотря на то, что удушению свойственны продолжительные мучения. Дело в том, что китайцы верили, что тело человека — это подарок его родителей, и поэтому возвращать в небытие расчленённое тело крайне непочтительно по отношению к предкам.
В Японии обезглавливание исторически совершалось в качестве второй части ритуала сэппуку. После того, как самоубийца вспарывал себе живот, второй участник ритуала отрубал ему голову при помощи катаны, чтобы ускорить смерть и облегчить мучения. Поскольку для отрубания требовался навык, только избранным позволялось принимать участие в ритуале. К концу периода Сэнгоку обезглавливание стало производиться как только совершающий сэппуку наносил себе малейшее повреждение. Кроме того, обезглавливание было высшей мерой наказания. Одна из самых жестоких форм обезглавливания была применена к самураю Исиде Мицунари, предавшего Токугаву Иэясу. Его закопали в землю и отпилили ему голову тупой деревянной пилой. Этот вид наказания был отменён в период Мэйдзи.

18, Рогатки
Представляют собой железный ошейник с прикрепленными к нему длинными железными шипами, которые не позволяли осужденному ложиться.
Наказание кнутом
Кнут — орудие наказания, употреблявшееся в России, было отменено в 1845 году.
Кнут состоял из короткой, около полуаршина длины, толстой деревянной рукоятки, к которой прикреплялся плетеный кожаный столбец, длиной около аршина, с медным колечком на конце; к этому колечку привязывался ремешком хвост, около аршина длины, сделанный из широкого ремня толстой сыромятной кожи, выделанного желобком и загнутого на конце когтем. Этим-то хвостом, твердым как кость, наносились удары. Каждый удар пробивал кожу, кровь лилась ручьями; кожа отставала кусками, вместе с мясом.
Четвертова́ние
Исторический вид смертной казни, включающий отсечение конечностей.
Как видно из названия, тело осужденного делится на четыре части (или более). После казни части тела выставляются на публичное обозрение отдельно (иногда разносятся по четырём заставам, воротам города и т. п.).
Четвертование выходит из употребления в конце XVIII — начале XIX века.
В Англии, а затем в Великобритании (вплоть до 1820 года, формально отменено только в 1867 году) четвертование было частью самой мучительной и изощрённой казни, назначавшейся за особо тяжкие государственные преступления — «повешение, потрошение и четвертование» (англ. hanging, drawing and quartering). Осуждённого вешали на короткое время на виселицу, так чтобы он не умер, затем снимали с верёвки и выпускали ему внутренности, вспоров живот. Только затем его тело рассекали на четыре части и отрубали голову; части тела выставляли на всеобщее обозрение «там, где король сочтёт удобным».
Во Франции четвертование осуществлялось при помощи лошадей. Осуждённого привязывали за руки и за ноги к четырём сильным лошадям, которые, подхлёстываемые палачами, двигались в разные стороны и отрывали конечности. Фактически приходилось подрезать сухожилия осуждённому. Затем туловище осуждённого бросали в огонь. Так были казнены цареубийцы Равальяк в 1610 году и Дамьен в 1757 году. В 1589 году такой процедуре подверглось мёртвое тело убийцы Генриха III, Жака Клемана, который был заколот на месте преступления телохранителями короля.
В России практиковался, пожалуй, наименее мучительный способ четвертования: осуждённому отрубали топором ноги, руки и затем голову. Так были казнены Тимофей Анкудинов (1654) и Степан Разин (1671). К такой же казни был приговорён Емельян Пугачёв (1775), однако по распоряжению Екатерины II ему (как и его сподвижнику Афанасию Перфильеву) сначала отрубили голову, а потом уже конечности. Это было последнее четвертование в России.
В 1826 году пятеро декабристов были приговорены к четвертованию; Верховный уголовный суд заменил его повешением. После этого случаи четвертования или хотя бы такие приговоры неизвестны.
Другая казнь путём разрывания тела пополам, отмеченная в языческой Руси, заключалась в том, что жертву привязывали за ноги к двум склоненным молодым деревцам, а потом отпускали их. По византийским источникам, так был убит древлянами князь Игорь в 945 году за то, что хотел в третий раз собрать с них дань.

"Жаровня"

прошлом не существовало ассоциации «Международная амнистия», никто не вмешивался в дела правосудия и не защищал тех, кто попал в его лапы.

Палачи были вольны выбирать любое, с их точки зрения подходящее средство для получения признаний. Часто они использовали и жаровню.

Жертву привязывали к решетке и затем «поджаривали» до тех пор, пока не получали искреннее раскаяние и признание, что приводило к обнаружению новых преступников. И жизнь продолжалась.

"Блудница"
Осужденной затягивали пояс, и внутренние шипы впивались в наружные половые губы. от шипов раны не заживали.

Попа как культ

gul — Thu, 21 Apr 2011 16:56:47 GMT

Оказывается, совершенно уникальные события разворачивались на протяжении нашей истории вокруг места пониже спины, о котором не принято говорить в приличном обществе. Сегодня – 10 увлекательных фактов из истории отношения человека к своей попе.

10 место: В Древней Греции попа была объектом целого культа. К ней относились с огромным почтением, и те, у кого она была красивая, считались посланниками богов.

9 место: А в Древней Персии именно благодаря этой части тела появилось целое направление в искусстве: высококлассные чеканщики делали дивной красоты кувшинчики для того, чтобы мыться. Кстати, именно эти кувшинчики продавались в незабвенных магазинах «Березка», за валюту, и в Советском Союзе их очень любили ставить куда-нибудь на рояль.

8 место: Веселые игрища древних римлян, которые тоже относились к попе очень хорошо: они красили ее в красный цвет и исполняли причудливые праздничные танцы, в которых как раз этому месту отводилась первостепенная роль.

7 место: А в Древнем Египте строго следили за тем, чтобы незамужние девушки не садились неприкрытой попой на необработанные камни: считалось, что это может обидеть попу, и тогда девушка не сможет выйти замуж.

6 место: В Шотландии попа была первым оружием устрашения врага – наверное, поэтому шотландцы ходят в килтах. Таким же образом – показом голой попы - выражалось бесконечное презрение к врагу.

5 место: Но потом наступили тяжелые времена: в Средние Века это место начали прятать. И знаете почему? Просто потому, что эта часто тела считалась неприлично гладкой

4 место: Зато в Намибии в это время строили целые святилища, посвященные попе. Их раскопали в 1947 году и долго не могли понять, что же это такое.

3 место: И кто бы мог подумать, что попой можно пугать дьявола? Религиозные фанатики в Средние Века свято верили в то, что вид этой части тела должен вызывать отвращение, поэтому, если показать ее Дьяволу, он непременно лишится всей своей силы и убежит.

2 место: Один из самых необычных средневековых рыцарских орденов – это орден попы. Он просуществовал больше 150 лет.

1 место: Этим можно пользоваться и сейчас. Средневековые германцы с помощью попы защищались от ураганов. Для этого только всего и надо, что во время урагана выставить ее в окно. Не знаю, думают ли молнии так же как Дьявол, но жители Германии были твердо уверены, что попа в окне отведет от дома любые удары природы.

Существует ли Бог? Судный день? Или все-таки это вымысел…

gul — Tue, 01 Mar 2011 06:55:50 GMT

Часто мы слышим фразу: «Человек должен жить помогая другим. Делая в ущерб себе… Придет судный день и ему простит Бог все грехи и , учтя все его хорошие поступки, отправит в РАЙ!».

И тут у меня возник вопрос:» Так ли надо жить?»

1. К сожалению, такие «хорошие люди» живут не долго и обычно «плохо» и недолго. А тот кто убивал и грабил живет в коттедже в Майями и ездит на Бентли и, что-то Бог даже не собирается его «наказывать» за грехи. Эта несправедливость пошатнула веру в существование Бога…

2.«А вообще существует РАЙ?» Странно…но еще никто с «того света» не возвращался и не рассказывал о чудесном райском саду, о нимфах, поющих сладкие песни..

3. Да, в принципе , я сам ЕГО не видел…

Учитывая все вышеперечисленные весомые доказательства прийдем к выводу, что БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ…Неподвергаемая сомнению в древние века догма о существовании Бога рухнула. Как жаль, что это было слепой верой в ложь..

Но раз Бога придумали, значит он для чего-то нужен…

1. В тяжелые жизненные ситуации человеку трудно найти внутренние силы, опускаются руки, жизнь начинает отравлять депрессия и отчаяние. Вера помогает собраться и преодолеть психологически «черную полосу» в жизни…

2. Вера — прекрасный способ управлять малограмотными людьми. Угражая чертями, бесами и вратами в ад, можно управлять достаточно большими массами людей.

3. Также «Бог» это «рамки цивилизованного общества». Чтобы люди не начали грабить и убивать друг друга. А тот самый Судный день это угрызения совести, которые способны доставить человеку адцкие мучения за его грехи. Совесть же это проекция «Нельзя» и «Можно» в сознание человека, закладываемое с самого детства. Ведь человек рождается и не знает, что нельзя и что можно. Но не думайте ,что Вы сможете перебороть свою совесть — Родион Раскольников из «Преступления и наказания» Ф. Достоевского тоже так думал…Если не знаете этого произведения —мне Вас жаль:советую прочитать. Так что если Бог есть, то только внутри каждого из нас.

Хрустальные черепа-древний артефакт

gul — Mon, 07 Feb 2011 16:31:59 GMT

Специалисты в различных областях науки уже давно пытаются открыть тайну ископаемых черепов из горного хрусталя. Откуда они взялись? Кто их сделал? Для чего они служили и что значили для их создателей? Хрустальные черепа - одна из величайших загадок нашей планеты.

Известно в общей сложности тринадцать хрустальных черепов,
хранящихся в музеях и частных коллекциях, а по некоторым данным, их
даже 21. Это точные копии человеческих черепов и портреты-маски,
изготовленные из кварца. Они найдены в Центральной Америке и на Тибете.
Эти поразительные предметы, по всей вероятности, сделаны в далекой
древности, а мастерство исполнения доказывает высокий уровень
технических знаний, каким обладали предки современного человечества.

Горный хрусталь - это бесцветный кристаллический кварц. Еще в Средние
века европейцы думали, что прозрачный твердый камень получился из
обыкновенного льда, долгое время пролежавшего под толщей земных пород.

Горный хрусталь встречается в природе довольно часто, но обрабатывать его трудно,
поскольку это очень твердый минерал. По шкале твердости Мооса ему
соответствует число 7. Только топаз (8), корунд (9) и алмаз (10) еще
тверже, чем горный хрусталь. В наше время горный хрусталь обрабатывают
на специальном высокотехнологичном оборудовании, но основные правила
работы с кристаллами остались те же. Чтобы сохранить целостность
кристалла, нужно направлять движение резца вдоль осей роста. Создатели
хрустальных черепов ухитрялись вручную обрабатывать горный хрусталь, не
соблюдая этого правила, и непонятно, почему у них кристаллы не
рассыпались на мелкие осколки.

Самый
красивый и известный из хрустальных черепов найден в 1927 году в
Центральной Америке на территории Британского Гондураса (с 1981 года -
независимое государство Белиз).

«Череп из Лубаантума» многие
десятилетия хранился в семье его первооткрывательницы, англичанки Энн
Митчелл-Хеджес. Английский археолог Ф.А.Митчелл-Хеджес с 1924 года
проводил раскопки развалин города майя Лубаантум, и ему помогала
приемная дочь Энн. В день, когда ей исполнилось 17 лет, Энн разгребала
камни на участке, определенном археологами как алтарь храма, и выкопала
себе чудесный подарок на день рождения - полированный хрустальный череп с
загадочно мерцающими глазницами. У черепа не хватало нижней челюсти, но это все равно была потрясающая находка.

Девушка была в восторге от удивительного «подарка судьбы». «Я откопала
череп под алтарем, - рассказывала Энн Митчелл-Хеджес о своем
замечательном открытии. - А примерно через три месяца на расстоянии 7,5
метра от места первой находки нашли недостающую нижнюю челюсть».
Оказалось, что эта деталь изначально не была прикреплена к черепу, а
свободно держалась на шарнирах, идеально гладких, как и весь череп.

«Череп из Лубаантума» с тех пор нисколько не изменился и по-прежнему
восхищает совершенством отделки. Коллеги-археологи никогда сомневались в
подлинности многочисленных археологических находок Митчелл-Хеджеса, но
этот череп...Он был слишком не похож на другие древние предметы и с
самого начала вызвал некоторые подозрения, что заботливый отец подложил в развалины «красивую черепушку» в качестве оригинального подарка на день рождения любимой дочери.
Эта версия до сих пор не опровергнута окончательно. Руины Лубаантума,
найден необыкновенный череп, - уникальное место. 26 июля 1924 года
британский офицер санитарной службы доктор Томас Ганн, увлекавшийся
археологией, с восторгом рассказал на страницах Illustrated London News о
замечательном открытии в заморских владениях Великобритании.

Доктор
Ганн вместе с Ф.А.Митчелл-Хеджесом исследовал непроходимые джунгли и
наткнулся на развалины многочисленных каменных построек. Томас Ганн
считал, что они обнаружили самый древний город майя, построенный раньше, чем другие известные памятники этой культуры.

Энн Митчелл-Хеджес теперь живет в Канаде. Почтенная дама, которой уже перевалило за 90 лет, до сих пор твердо уверена, что хрустальный череп принадлежал культуре майя. В
1970 году она призналась: «Иногда я искренне жалею, что не исполнила
пожелание моего отца - он хотел, чтобы я положила череп ему в гроб. Это
было бы, вероятно, самым подходящим местом для такой странной вещи, ведь
в чужих руках она начнет творить зло».

Американский реставратор Фрэнк Дорланд исследовал находку с 1964 по
1970 год. Он выяснил, что конструкция черепа так уравновешена
относительно центра тяжести, что от легчайшего дуновения ветерка нижняя челюсть пятикилограммового черепа приходит в движение.

Еще более удивительное свойство заметил Дорланд. Когда он повернул
каменный череп лицом к зажженному камину, глазницы вспыхнули зловещим
огнем. Какое жуткое впечатление производил, должно быть, этот странный
череп на индейцев майя! Легко себе представить, как падал ниц
потрясенный народ под грозным огненным взглядом хрустального идола!...
Впрочем, никому доподлинно не известно предназначение этого предмета - притягательного и пугающего.

«Череп из Лубаантума», вместе с подвижной нижней челюстью, сделан из одного кристалла горного хрусталя. Шестигранный
кристалл тщательно отшлифован таким образом, чтобы при определенных
условиях получался задуманный оптический эффект. В затылочной части
черепа находится искусно отполированная линза, которая собирает
попадающие на него лучи света и направляет их в глазницы.

Фрэнк Дорланд
отзывался о хрустальном черепе очень эмоционально, словно этот неживой
предмет был чем-то более сложным и значительным, чем просто обработанный
кристалл прозрачного кварца. Он не мог понять, как удалось древним майя
добиться такой гладкости поверхности кристалла, что даже под микроскопом на нем не видны следы резца
или другого инструмента. «Если исключить участие сверхъестественных
сил, ремесленникам майя пришлось бы полировать свой хрустальный череп
вручную. Сотни лет, какие бы изменения ни происходили за это время в
общественных условиях и религии, ремесленники продолжали бы свой
немыслимый труд. Мы с трудом можем вообразить, чтобы работа над одной
вещью передавалась из поколения в поколение в течение многих веков».

Чтобы придать кристаллу кварца округлую форму человеческого черепа, с соблюдением всех анатомических подробностей, потребовалось бы семь миллионов рабочих часов.
Это соответствует 800 годам круглосуточной работы. Если предположить,
что череп полировали по 12 часов в день, работа растянулась бы на 1600
лет! Известная компьютерная фирма «Хьюлетт-Пакард» из города Сайта-Клара
в Калифорнии тоже получила возможность провести исследование
хрустального черепа Специалисты фирмы пришли к выводу, что без
применения новейшей техники, вручную, его нужно было бы шлифовать непрерывно в течение 300 лет.

Совершенство обработки твердого камня оставляет широкий простор для
домыслов, одни считают хрустальный череп фальшивкой, изготовленной в XX
веке, другие приписывают его создание инопланетянам, жителям
легендарной Атлантиды или самому сатане. Археологи, работающие на
раскопках в Гондурасе, убеждены, что хрустальный череп принадлежал
народу, жившему там полтора тысячелетия назад, - народу майя или,
возможно, позаимствован у ацтеков. Однако ученые не могут выяснить,
какова была технология обработки кристаллов кварца. Профессор
Р.Дистельбергер из Музея истории искусства в Вене обследовал «череп из
Лубаантума» в 1982 году и пришел к выводу, что это подделка. Но «подделка» изготовлена с таким высоким мастерством,
какого никогда не достигали флорентийские ремесленники, превзошедшие в
искусстве обработки хрусталя всех своих европейских коллег.

Многие люди замечали, что в присутствии хрустальных черепов у них появлялись странные видения,
а другие жаловались на головокружение и дурноту. Некоторые даже впадали
в состояние транса под влиянием «магического взгляда» хрустальных
глазниц. Больше всего неприятностей причинял наблюдателям так называемый
череп «Е.Т.», принадлежащий собирательнице древностей Ван Дитен
из Нидерландов. В 1991 году Ван Дитен приобрела в Гватемале для своей
коллекции череп из дымчатого кварца весом около пяти килограммов.
Видевшие этот предмет люди утверждают, что он обладает целительной силой
и с его помощью можно получать информацию из высших, духовных сфер.

Венский профессор Дистельбер-гер исследовал этот череп «Е Т.». Он признал это изделие подлинным и
определил его возраст -500 лет. По мнению профессора Дис-тельбергера,
череп наверняка не европейского происхождения: «Для фальсификатора не
имеет никакого смысла делать такую трудную работу - много лет вручную
полировать камень. Я не могу объяснить, почему он выглядит так
естественно, почти как настоящий череп европейского человека, хотя он
более узкий и отполирован такими средствами, которые у нас не известны.
По этому предмету вряд ли возможно узнать, чем он обработан, к тому же
он довольно долго пролежал в земле».

Гипотезу об использовании
хрустального черепа в магических ритуалах высказал еще Митчелл-Хеджес,
который определил возраст находки - примерно 3600 лет. Но точное датирование предмета из горного хрусталя вообще невозможно.
Самый надежный радио-углеродный метод может показать только возраст
органического материала. Если находка лежала, к примеру, в грунте,
содержащем органические остатки 600-летней давности, это значит, что
неорганические предметы могут иметь такой же возраст.

Шаровая молния (Lightning ball)

gul — Mon, 07 Feb 2011 16:09:45 GMT

Шаровая молния

Шаровая молния — светящийся сгусток горячего газа, изредка появляющийся в грозовых погодных условиях.

Несмотря на то, что это явление пока ещё до конца не понято
физикой, не стоит относиться к нему как к чему-то крайне необычному, тем
более как к сверхъестественному. Это явление до конца не изучено, но
активно изучается. На сегодняшний день ясно, что шаровая молния — просто
красочное атмосферное явление, проявление атмосферного электричества, и
для его объяснения не потребуется привлечение каких-либо кардинально
новых физических концепций.

Основной камень преткновения в этих исследованиях — отсутствие
надёжной методики воспроизводимого получения шаровой молнии в
управляемых, лабораторных условиях. Если бы это было достигнуто, задача
была бы практически решена. Поныне в экспериментах удавалось получить
нечто, лишь отдалённо схожее с шаровой молнией. И, изучая это «нечто»,
экспериментаторы пока не могут сказать, изучают ли они саму шаровую
молнию или какое-то другое явление. Такое состояние дел в эксперименте и
позволяет теоретикам выдвигать совершенно разные (а иногда и самые
фантастические) предположения и гипотезы о сущности шаровой молнии.

Какие бывают шаровые молнии

Узнать шаровую молнию очень легко, несмотря на разнообразие ее видов.
Обычно она имеет, как можно легко догадаться, форму шара, светящегося,
как лампочка на 60—100 Ватт. Гораздо реже встречаются молнии похожие на
грушу, гриб или каплю, или такой экзотической формы как блин, бублик или
линза. Зато разнообразие цветовой гаммы просто поражает: от прозрачного
до черного, но лидируют все же оттенки желтого, оранжевого и красного.
Цвет может быть неоднородным, а иногда шаровые молнии меняют его, как
хамелеон.

Говорить о постоянном размере плазменного шара тоже не
приходится, он колеблется от нескольких сантиметров до нескольких
метров. Но обычно люди сталкиваются с шаровыми молниями диаметром 10—20
сантиметров.

Хуже всего в описании молний дело обстоит с их температурой и
массой. По данным ученых, температура может быть в пределах от 100 до
1000 оС. Но при этом люди, сталкивавшиеся с шаровыми молниями на
расстоянии руки, крайне редко отмечали хоть какое-то тепло, исходившее
от них, хотя по логике, они должны были получить ожоги. Такая же загадка
и с массой: какого молния не была размера, она весит не более 5—7
грамм.

Если вы когда-нибудь издалека видели объект, похожий на то, что
описал МирСоветов, поздравляем — это, скорее всего, и была шаровая
молния.

Поведение шаровых молний

Поведение шаровых молний непредсказуемо. Они относятся к явлениям,
которые появляются когда хотят, где хотят и творят, что хотят. Так,
раньше считалось, что шаровые молнии рождаются только во время гроз и
всегда сопровождают линейные (обычные) молнии. Однако постепенно
выяснилось, что они могут появиться и в солнечную ясную погоду.
Полагали, что молнии как бы «притягиваются» к местам высокого напряжения
с магнитным полем — электрическим проводам. Но были зафиксированы
случаи, когда те появлялись фактически посреди чистого поля…

Шаровые молнии непонятным образом исторгаются из электрических
розеток в доме и «просачиваются» сквозь малейшие щели в стенах и стекла,
превращаясь в «сосиски» и затем снова принимая обычную свою форму. При
этом не остается никаких оплавленных следов… Они то спокойно висят на
одном месте на небольшом расстоянии от земли, то несутся куда-то со
скоростью 8—10 метров в секунду. Встретив на своем пути человека или
животное, молнии могут держаться от них вдалеке и вести себя мирно,
могут любопытно кружить поблизости, а могут напасть и обжечь или убить,
после чего или растаять, как ни в чем не бывало, или взорваться с
ужасным грохотом. Однако, несмотря на частые рассказы о травмированных
или убитых шаровой молнией, число их сравнительно невелико — всего 9
процентов. Чаще всего, молния, покружив по местности, исчезает, не
причинив никакого вреда. Если она появилась в доме, то обычно обратно
«просачивается» на улицу и только там тает.

Также зафиксировано много необъяснимых случаев, когда шаровые
молнии «привязываются» к какому-то конкретному месту или человеку, и
появляются регулярно. При этом по отношению к человеку они делятся на
два вида — те, которые нападают на него в каждое свое появление и те,
которые не причиняют вреда либо нападают на людей, находящихся
поблизости. Существует еще одна загадка: шаровая молния, убив человека,
совершенно безо всякого следа на теле, а труп долгое время не коченеет и
не разлагается…

Некоторые ученые говорят, что молния просто «останавливает время» в организме.

Шаровая молния с научной точки зрения

Шаровая молния — явление уникальное и своеобразное. За историю
человечества скопилось более 10 тысяч свидетельств о встречах с
«разумными шарами». Однако до сих пор ученые не могут похвалиться
большими достижениями в сфере исследования этих объектов. Существует
масса разрозненных теорий о происхождении и «жизни» шаровых молний.
Время от времени в лабораторных условиях получается создать объекты, по
виду и свойствам похожие на шаровые молнии — плазмоиды. Тем не менее,
стройной картины и логичного объяснения этому явлению никто предоставить
так и не смог.

Наиболее известной и разработанной раньше остальных является
теория академика П. Л. Капицы, которая объясняет появление шаровой
молнии и ее некоторые особенности возникновением коротковолновых
электромагнитных колебаний в пространстве между грозовыми тучами и
земной поверхностью. Однако Капице так и не удалось объяснить природу
тех самых коротковолновых колебаний. К тому же, как было замечено выше,
что шаровые молнии не обязательно сопровождают обычные молнии и могут
появляться в ясную погоду. Тем не менее, большинство других теорий
основаны на выводах академика Капицы.

Отличные от теории Капицы гипотеза была создана Б. М. Смирновым,
утверждающим, что ядро шаровой молнии — это ячеистая структура,
обладающая прочным каркасом при малом весе, причем каркас создан из
плазменных нитей.

Д. Тернер объясняет природу шаровых молний термохимическими
эффектами, протекающими в насыщенном водяном паре при наличии достаточно
сильного электрического поля.

Однако самой интересной считается теория новозеландских химиков
Д. Абрахамсона и Д. Динниса. Они выяснили, что при ударе молнии в почву,
содержащую силикаты и органический углерод, образуется клубок волокон
кремния и карбида кремния. Эти волокна постепенно окисляются и начинают
светиться. Так рождается «огненный» шар, разогретый до 1200—1400 °С,
который медленно тает. Но если температура молнии зашкаливает, то она
взрывается. Тем не менее, и эта стройная теория не подтверждает все
случаи возникновения молний.

Для официальной науки шаровая молния по-прежнему продолжает
оставаться загадкой. Может поэтому вокруг нее появляется столько
околонаучных теорий и еще большее количество вымыслов.

Статистика наблюдений

В отсутствие воспроизводимых экспериментальных данных, вся информация
основана на рассказах очевидцев, и лишь в редких случаях — на фото- или
киноматериалах. Это наводит на сомнения в самом существовании явления.
Однако шаровая молния — явление довольно частое, поэтому такое недоверие
может относиться к частным свидетельствам, но не к явлению вообще.
Опираясь на статистически усреднённые параметры, мы в самом деле можем
исследовать шаровую молнию как физическое явление.

Рассказы о наблюдении шаровой молнии известны уже две тысячи лет.
Первое статистическое исследование этих сообщений было проведено
французом Ф. Араго 150 лет назад. В его книге было описано 30 случаев
наблюдения шаровых молний. Статистика небольшая, и неудивительно, что
многие физики позапрошлого века, включая Кельвина и Фарадея, были
склонны считать, что это либо оптическая иллюзия, либо явление
совершенно иной, неэлектрической природы. Однако с тех времён количество
и качество сообщений возросло; на сегодняшний день задокументировано
около 10 тысяч случаев наблюдения шаровой молнии.

Cвойства шаровых молний

Появление

Шаровая молния всегда появляется в грозовую, штормовую погоду;
зачастую, но не обязательно, наряду с обычными молниями. Чаще всего она
как бы «выходит» из проводников или порождается обычными молниями,
иногда спускается из облаков, в редких случаях — неожиданно появляется в
воздухе или, как сообщают очевидцы, может выйти из какого-либо предмета
(дерево, столб).

Поведение

Чаще всего шаровая молния движется горизонтально, приблизительно в
метре над землёй, довольно хаотично. Имеет тенденцию «заходить» в
помещения, протискиваясь при этом сквозь маленькие отверстия. Часто
шаровая молния сопровождается звуковыми эффектами — треском, писком,
шумами. Наводит радиопомехи. Нередки случаи, когда наблюдаемая шаровая
молния аккуратно облетает находящиеся на пути предметы, так как по одной
из теорий шаровая молния свободно перемещается по эквипотенциальным
поверхностям.

Исчезновение

Шаровая молния в среднем живёт от 10 секунд до нескольких
часов, после чего обычно взрывается. Изредка она медленно гаснет или
распадается на отдельные части. Если в спокойном состоянии от шаровой
молнии исходит необычно мало тепла, то во время взрыва высвободившаяся
энергия иногда разрушает или оплавляет предметы, испаряет воду.

Размер и форма

Размер (диаметр) шаровых молний варьируется от нескольких
сантиметров до метра. Форма в подавляющем большинстве случаев
сферическая, однако были сообщения о наблюдении вытянутых,
дискообразных, грушевидных шаровых молний.

Свечение и цвет

Типичная суммарная мощность излучения — порядка 100 Вт; свечение
иногда тусклее, иногда ярче. Цвет — начиная от белого и жёлтого,
заканчивая зелёным. Часто отмечалась пятнистость свечения.

Попытки лабораторного воспроизведения

Надо признать, что речь идёт пока только о попытках — нет ни одного
случая искусственного получения шаровой молнии подобной природной в
лабораторных условиях.

Прежде всего, поскольку в появлении шаровых молний прослеживается
явная связь с другими проявлениями атмосферного электричества
(например, обычной молнией), то большинство опытов проводилось по
следующей схеме: создавался газовый разряд (а свечение газового разряда —
вещь известная), и затем искались условия, когда светящийся разряд мог
бы существовать в виде сферического тела.

Первыми такими попытками можно считать опыты Теслы в конце XIX
века. В своей краткой заметке он сообщает, что, при определённых
условиях, зажигая газовый разряд, он, после выключения напряжения,
наблюдал сферический светящийся разряд диаметром 2-6 см. Однако Тесла не
сообщал подробности своего эксперимента, так что его воспроизведение
крайне затруднительно.

Первые детальные исследования светящегося безэлектродного разряда
были проведены только в 1942 году советским электротехником Бабатом:
ему удалось на несколько секунд получить сферический газовый разряд
внутри камеры с низким давлением.

Затем были опыты Капицы: он смог получить сферический газовый
разряд при атмосферном давлении в гелиевой среде. Добавки различных
органических соединений меняли яркость и цвет свечения.

С тех пор ситуация принципиально не изменилась. Исследователи
могли получать кратковременные газовые разряды сферической формы, жившие
максимум несколько секунд. Однако остаётся открытым вопрос о связи этих
разрядов с той шаровой молнией, которая встречается в природе.

Например, в недавней работе описана схема установки, на которой
авторы воспроизводимо получали некие плазмоиды со временем жизни до 1
секунды, похожие на «природную» шаровую молнию. Впрочем, для
окончательных выводов требуются независимые проверки других
исследовательских групп.

Природа шаровой молнии и попытки теоретического объяснения

Свойства шаровой молнии

Непосредственно из наблюдений следуют такие свойства шаровой молнии:

Во-первых, шаровая молния как-то связана с электричеством,
то есть с электрическими явлениями в газах. В процессе её зарождения или
жизни крайне важно присутствие сильного электрического поля, создающего
газовый разряд.

Во-вторых, очевидно, что внутри шаровой молнии есть область
очень высоких температур — именно поэтому она и светится. Скорее всего,
эта область состоит из плазмы — ведь при температурах в несколько тысяч
кельвинов газ переходит в состояние плазмы.

Наконец, ясно, что шаровая молния — это не устойчивая, а
метастабильная система. Это, по-видимому, распад плазменного сгустка, но
только почему-то крайне замедленный.

Вопросы и загадки

Можно сформулировать несколько вопросов, ответы на которые должна дать полная теория шаровой молнии:

Почему шаровая молния столь устойчива? Ведь если это
газообразное образование, то при таких температурах этот газ или плазма
тут же перемешается с окружающим воздухом. Что препятствует такому
перемешиванию?

Откуда берётся такая устойчивость формы? Это должно означать
наличие довольно сильного поверхностного натяжения на границе,
отделяющей шаровую молнию от окружающей атмосферы. Неужели такое
возможно на границе раздела двух газов?

Почему шаровая молния не всплывает? Ведь облако горячего газа должно всплывать под действием силы Архимеда!

Как шаровая молния умудряется существовать в течение такого
длительного времени? Ведь если внутри неё плазма и если нет подпитки
энергией извне, то почему плазма моментально не рекомбинирует? Может
быть, есть внешняя подпитка энергией, невидимая глазу?

Откуда в шаровой молнии такие запасы энергии (а ведь по оценкам, типичная шаровая молния содержит десятки и сотни килоджоулей)?

Как шаровая молния умудряется обходить препятствия, протекать
сквозь небольшие отверстия? Ведь если это просто заряд, то он должен
притягиваться к окружающим телам. Почему здесь не проявляются простые
законы электростатики?

Некоторые гипотезы о природе шаровой молнии

Даже если считать только предложения, опубликованные в серьёзных
научных журналах, то количество теоретических моделей, которые с разной
степенью успеха описывают явление и отвечают на эти вопросы, составляет
десятки. Перечислим некоторые из них.

Например, гипотеза Капицы: между облаками и землёй возникает
стоячая электромагнитная волна, и когда она достигает критической
амплитуды, в каком-либо месте (чаще всего, ближе к земле) возникает
пробой воздуха, образуется газовый разряд. В этом случае шаровая молния
оказывается как бы «нанизана» на силовые линии стоячей волны и будет
двигается вдоль проводящих поверхностей. Стоячая волна тогда отвечает за
энергетическую подпитку шаровой молнии.

Принципиально другую гипотезу предлагает Смирнов, занимающийся
проблемой шаровой молнии много лет. В его теории ядро шаровой молнии —
это переплетённая ячеистая структура, нечто вроде аэрогеля, которая
обеспечивает прочный каркас при малом весе. Только нити каркаса — это
нити плазмы, а не твердого тела. И энергетический запас шаровой молнии
целиком скрывается в огромной поверхностной энергии такой микропористой
структуры. Термодинамические расчеты на основе этой модели, в принципе,
не противоречат наблюдаемым данным.

Ещё одна теория — уже из самых новых — объясняет всю совокупность
наблюдаемых явлений термохимическими эффектами, происходящими в
насыщенном водяном паре в присутствии сильного электрического поля.
Энергетика шаровой молнии здесь определяется теплотой химических реакций
с участием молекул воды и их ионов. Автор теории уверен, что она дает
чёткий ответ на загадку шаровой молнии.

Какая из теорий достоверна — проверить нетрудно: критерием будет
служить эксперимент. Пусть хоть какая-нибудь теория сможет чётко
сказать, как именно можно создать шаровую молнию в лаборатории.

Именно такой теорией, предлагающей способ создания необычного
состояния вещества, способного аккумулировать и сохранять значительное
время энергию, является предположение, что шаровая молния — это
ридберговское вещество. Группа L.Holmlid. приготовлением ридберговского
вещества в лабораторных условиях пока отнюдь не с целью производства
шаровых молний, а в основном с целью получения мощных электронных и
ионных потоков, используя то, что работа выхода ридберговского вещества
очень мала, несколько десятых электронвольта. Предположение, что шаровая
молния является ридберговским веществом, описывает гораздо больше ее
наблюдаемых свойств, от способности возникать при разных условиях,
состоять из разных атомов, и до способности проходить сквозь стены и
восстанавливать шарообразную форму. Конденсатом ридберговского вещества
пытаются также объяснить плазмоиды, получаемые в жидком азоте

Что делать при встрече с шаровой молнией?

Главное правило при появлении шаровой молнии — будь то в квартире или
на улице — не паниковать и не делать резких движений. Никуда не бегите!
Молнии очень восприимчивы к завихрениям воздуха, которые мы создаём при
беге и прочих движениях и которые тянут ее за собой. Оторваться от
шаровой молнии можно только на машине, но никак не своим ходом.
Постарайтесь тихо свернуть с пути молнии и держаться дальше от нее, но
не поворачиваться к ней спиной. Если вы находитесь в квартире —
подойдите к окну и откройте форточку. С большой долей вероятности молния
вылетит наружу.

И, конечно же — никогда ничего не бросайте в шаровую молнию! Она
может не просто исчезнуть, а взорваться, как мина, и тогда тяжелые
последствия (ожоги, травмы, иногда потеря сознания и остановка сердца)
неотвратимы.

Если же шаровая молния задела кого-то и человек потерял сознание,
то его необходимо перенести в хорошо проветриваемое помещение, тепло
укутать, сделать искусственное дыхание и обязательно вызвать скорую
помощь.

Вообще же, технические средств защиты от шаровых молний как
таковых пока не разработано. Единственный существующий сейчас
«шаромолниеотвод» был разработан ведущим инженером Московского института
теплотехники Б. Игнатовым. Шаромолниеотвод Игнатова запатентован, но
создано подобных устройств – единицы, речи об активном внедрении его в
жизнь пока не идет.

Поэтому — берегите себя, и если встретите шаровую молнию, не забывайте о рекомендациях.

Интересные факты

На Земле постоянно существуют от 100 до 1000 шаровых молний, но
вероятность увидеть шаровую молнию хотя бы раз в жизни составляет всего
0,01%

Происшествия связанные с шаровой молнией

Г.Курск. Наблюдатель Базаров М.Я.

"Гроза в тот июльский вечер 1956 года была очень сильный.
После близкого удара молнии раздался такой треск, что казалось:
дом разваливается. От заслонки вытяжной трубы как раз над моей
головой на подушку упал неяркий огненно-красный шар размером
с мяч 20-25 см. Он медленно скатился по подушке на шерстяное
одеяло, которым я был укрыт, и остановился над центром кровати.
Я лежал, боясь пошевелиться. Тепла шар не излучал. Мать, увидев
это, не раздумывая, бросилась на шар и голыми руками стала га-
сить его, забивать. От первого же удара шар рассыпался на мно-
жество мелких шариков. За считанные секунды, ударяя по ним ла-
донями, мать загасила их. Ожогов у нее на руках не осталось.
Только с неделю пальцы ее не слушались. А на одеяле осталось
опаленное пятно 5-7 см диаметром".

10 мая 1979 г., дер. Коротычино Подольского р-на Мос-
ковской обл. Наблюдатель Васильева Т.В.

"В 10 часов утра началась гроза. Одновременно с ужасным
грохотом близкого разряда линейной молнии на выключателе появился
светящийся шар лилового оттенка величиной с человеческую
голову. Через мгновение загорелся и выключатель. У меня мелькнула
мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом, и
вся наша деревня. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю.
Шар сразу же рассыпался на множество мелких
шариков, упавших, вниз. Я с трудом стряхнула с руки кусочек
горевшего выключателя. Тут же раздался гром, и на оставшейся половине
выключателя появился огненный шарик величиной с кулак.
Через секунду этот шарик исчез. И тут только появился страх.
Рука у меня сгорела до кости. Кожа на пальцах почернела и обуглилась."

Наблюдатель Чупина Л.Т.

"Июль 1967 г. Поздним вечером была гроза с ливневым
дождем. В отдалении горел электрический свет от электродвигателя и
работал сепаратор с электронасосом. В вентиляционное окно влетел шар
величиной с детский мяч средней величины. Цвет был
светло-красный. С противным воем и жужжанием он пролетел вверху, описав
круг, вновь вернулся к вентиляционному окну. Здесь
он как бы встретил препятствие. Раздался треск, и шар разлетелся на
мелкие шарики, величиной с копеечную монету. Шарики были
светлые, искрились, как бенгальские огни. Потрескивая, они
катились по проводке к двум магнитным пускателям и к люстре. Ког-
да один из шариков докатился до электропускателей, раздался оглушающей
силы взрыв. Свет погас, проводка загорелась, одновременно сгорел
предохранитель на электростолбе, и электродвигатель заглох".

Смоленская обл. Сафоново. Корреспондент Крючкова Н.В.

"Моя мать в 1984 г. была членом сельсовета колхоза "Заря"
Духовидинского р-на Смоленской обл. Однажды во время заседания сельсовета, началась гроза. После первого же удара молнии в
окно влетел огненно-красный шар размером больше футбольного
мяча и покатился по полу. Он сильно обжег ноги людям, сидевшим
по обе стороны кабинета (хотя никого не коснулся), а последнего,
председателя Плисова И., совсем оглушило, хотя взрыва не было.
Его тут же, согласно народным рецептам, закопали в землю, и через час он пришел в себя".

Г.Хабаровск. Наблюдатель Кудрявцева Е.Н.

"...когда шарик пролетел мимо выключенной электролампочки,
нить накаливания засветилась красным светом".

Г. Курск. Наблюдатель Соколов В.В.

"...радио было выключено, но приближение шаровой молнии
вызвало в нем треск".

Г. Брест. Наблюдатель Левчишин Г.Д.

"...голубой шарик пролетел в 30 см от меня. Вечером,
раздеваясь, я обнаружил под одеждой, на груди, красное пятно. Оно
немного жгло. Но вскоре потемнело, стало шелушиться и исчезло".

16 марта 1990 года. Институт проблем лазерных и информационных технологий РАН. Озеро "Святое" 6 часов утра.

"На фоне темного неба круглый светящийся диск. Из
центрального части объекта выбивался красный луч. У него был
сигарообразный хвост оранжевого цвета, на фоне которого четко
вырисовывалось несколько голубых точек. Объект медленно двигался
над озером Святое в сторону лазерного центра. Он достиг середины озера
и завис. Через несколько минут диск начал совершать
маневры: то поворачивался вправо, то резко уходил влево или
плавно покачивался из стороны в сторону.

У девяти человек, наблюдавших это аномальное явление,
перед глазами появилась "фиолетовая пелена", начались боли, рези
и жжение в глазах. У некоторых пострадали хрусталики, началось
отслоение сетчатки. У троих наблюдался ожог сетчатки".

Шаровая молния убила девушку

На пляже в Екатеринбурге погибла 19-летняя девушка: причиной смерти
стало попадание шаровой молнии. Кроме нее есть также и несколько
пострадавших, среди них - дети. Двое человек госпитализированы. Гибель
девушки произошла прямо в воде. Прибывшие медики оказались бессильны:
спасти девушку не удалось.

Разряд молнии попал девушке в спину - в тот момент она купалась в
зоне отдыха Верх-Исетского пруда, передает "Интерфакс" со ссылкой на
скорую медицинскую помощь Екатеринбурга. Врачи так и не смогли спасти
девушку.

В том же месте отдыха ожоги от попадания шаровой молнии получили
женщина и восьмилетний ребенок, которого пришлось госпитализировать.
Женщина получила помощь на месте.

Кроме того, из-за происшествия в зоне отдыха в больницу в шоковом состоянии доставлен 2-летний ребенок.

"Шаровая молния пощадила старушку"

КИРОВ 2004. B один из домов недалеко от станции Гирсово залетела
шаровая молния. Пожилая хозяйка Нина Михайловна Глухих, оказавшаяся в
"эпицентре взрыва", в это время отдыхала на кровати, но молния пощадила
старушку, а вот подушка и одеяло загорелись.

Шаровая молния залетела накануне вечером в детский санаторий «Каменная гора» в Бабаево

11.08.2004 — 16:16 Вологодская область

Вышли из строя электроприборы. Как пояснили в санатории, шаровая
молния вначале появилась в помещении подстанции. В результате во всем
здании перегорело большинство электроприборов, в том числе титаны,
бормашина в стоматологическом кабинете и телефоны, работающие от
электричества. Затем шаровая молния влетела в помещение газовой
котельной санатория. Вскоре сильным сквозняком ее выдуло обратно на
улицу. Кстати, незадолго до этого ЧП из санатория уехали все дети, так
что никто из них не пострадал.

Шаровая молния взорвала сельсовет

По рассказам жителей деревни Щорсы, огненный шар был послан от церкви

Сейчас деревня Щорсы Новогрудского района восстанавливается как
после стихийного бедствия. Молния взорвала сельсовет, вывела из строя
местную АТС, уничтожила кабинет участкового, сожгла телевизоры и
компьютеры у местных жителей. На всю деревню работает всего несколько
телефонов. Но люди обсуждают не столько последствия молнии, сколько ее
странное появление. Говорят, не было ни грозы, ни дождя, а огненный шар
взялся от купола церкви. Хотя один из очевидцев рассказывает историю
немного иначе.

Я был у магазина, когда небо затянуло хмаркой, вдалеке стал
ворчать гром, — вспоминает житель Щорсов Роман Качан. — Вдруг я увидел
появившийся откуда-то большой огненный шар размером примерно с
телевизор. Он летел высоко над землей прямо к церкви, потом взмыл вверх,
ударил в крест на куполе и отпрыгнул в сторону стоящего напротив
сельсовета. За деревьями ничего не было видно. Раздался взрыв, и меня
буквально отбросило назад.

В сельсовете, как ни странно, взрыва особо не почувствовали.
Работники спокойно занимались своими делами, пока кто-то не увидел в
вестибюле скачущие маленькие шарики огненного цвета. Потом прибежали
люди из соседних домов с сообщением, что у сельсовета горит крыша.
Тогда-то и начался переполох…

В моем кабинете внезапно сверкнуло что-то похожее на
сварочную вспышку. Раздался треск. Я особого значения этому не придал.
Продолжал работать, — вспоминает председатель сельсовета Виктор Свекла. —
Потом оказалось, у нас крыша в огне. Бросились вызывать пожарных.
Телефоны не работают. Пришлось связываться с ними через
сельскохозяйственников по рации.

Пока пожарные ехали, работники сельсовета пытались тушить пожар
своими силами. Хоть им и помогала вся деревня, огонь разгорался все
сильнее. Здание сельсовета хоть и одноэтажное, но очень высокое, с
мансардой. Струя из огнетушителя просто не доставала до крыши. Огонь
разгорался все больше, и щорсовчане принялись выносить из сельсовета
ценные вещи.

Мы вынесли практически все документы, мебель и
государственный флаг, — вспоминает Виктор Свекла. — Когда приехали
пожарные, крыша сельсовета была уже полностью уничтожена, сильно
обгорели стены, кабинет участкового милиционера и местная АТС,
располагавшиеся в здании сельсовета. Пожар спасатели затушили. Но здание
восстановлению уже не подлежит.

Сельсовет, участкового и АТС переселили в пустующее здание торгового
центра. Пока они там обживаются, народ ищет объяснения произошедшему.
«Грешим много. Видите, церкви-то ничего не стало, а вот сельсовет
сгорел. Это знак от Бога — с креста молния сразу туда полетела. Там
главные грешники, видимо, и сидят», — ворчат старенькие жители деревни.
«Шаровая молния действует по законам физики. Ничего сверхъестественного в
этом нет. В тот день где-то рядом была гроза, гремел гром, вот молния
случайно к нам и залетела», — спорят со старожилами молодые щорсовчане.

Висящие гробы

gul — Sun, 06 Feb 2011 07:16:33 GMT

Висящие гробы… Звучит мрачновато. И выглядит это не особо жизнерадостно, хоть и нестандартно. Это кладбища, но место захоронения — не земля, а отвесные скалы, к которым гробы и приделываются. Вот такой гротескный способ погребения издревле принят у некоторых этнических групп Азии. Европейца же сие зрелище шокирует по полной программе.

Филиппины. Голубенький — самый недавний. Он был повешен тут в 2003 году (фото dahon/flickr.com)

За многие сотни и тысячи лет в народных суевериях закрепился обычай помещать покойников в какое-нибудь место, находящееся далеко от живых людей. Или, по крайней мере, делать всё возможное, чтобы никогда с ними не пересекаться — как минимум хоронить в земле. А то и устраивать смертельные фейерверки.

Подобной логике следуют почти все народы, но некоторые прибегают к ней с особенной изобретательностью.

Например, люди из народности под названием "бо", издавна жившие на юге Китая, решили, что надо хоронить своих сородичей, обходясь совсем без земли. Они не топили и не сжигали усопших, а погребали их — но не в земле, а на скалах. Точнее, на стенах скал.

Бросив случайный взгляд на эти горы и заросли, висячие гробы трудно заметить. Вот, например, сходу на этой фотографии вряд ли их сразу получится найти. Однако если присмотритесь повнимательнее, то увидите их на скале примерно в центре снимка (фото Bikoy/flickr.com)

Бо всегда оставались этническим меньшинством в Китае. Однако, несмотря на это, они смогли создать самобытную яркую культуру ещё около трёх тысячелетий назад. И одна из самых удивительных особенностей бо — это их погребальные обычаи.

Некоторые из этих китайских захоронений «организованы» в спонтанном порядке — хоть висячие гробы и находятся практически в воздухе, но места им всё равно не хватает (фото с сайта ynmovie.com)

Гробы делались довольно грубо из твёрдых пород дерева и покраске не подвергались. Однако многие из них дошли до наших дней.

Самые "свежие" были установлены на скалах вдоль реки Янцзы 400 лет назад. Возраст наиболее старых, которые всё ещё можно обнаружить, — порядка тысячи лет. А самый древний гроб бо датируется 2,5 тысячами лет!

Гроб, снятый со скалы около реки Янцзы, в одном из китайских музеев (фото C. Rudisill)

В результате каких-то перипетий (это до сих пор остаётся загадкой и для историков, и для этнографов) и без того незначительная численность бо упала практически до нуля. С тех пор они больше и не устраивают никаких наскальных захоронений.

Некоторые гробы бо хранили не только на деревянных подставках, приделанных к стене, но и в небольших пещерах. Филиппинцы придумали складировать гробы и в больших пещерах — таких, как на этих снимках. Обратите внимание, гробы сделаны из цельных древесных стволов (фото gomi/lemrac74/flickr.com)

Народность сейчас считается практически вымершей, однако ещё некоторое количество бо в Китае есть. Их историей интересуются даже некоторые генетики! Вот, почитайте на эту тему одну научную статью, опубликованную почему-то в журнале "Зоологические исследования" (Zoological Research)…

В Сагаде местные жители дополнительно защищают гробы подручными средствам — жестью, шифером и тому подобным. Как правило, на ящиках или рядом с ними пишется имя покойного (фото HarryCool/flickr.com)

И всё же откуда и как у бо появилась традиция устраивать наскальные погосты, сейчас уже трудно установить. Эти люди, надо полагать, так привыкли к "висячим кладбищам", что никогда не считали их чем-то из ряда вон выходящим и ничего особенного о них в своих письменных источниках не говорили. Тем не менее и другим китайцам, и чужеземцам бо были известны в первую очередь из-за этой странной особенности.

Некоторые кадры, сделанные во время работ по восстановлению гробов бо в Китае в 2002 году. В тот раз реставраторы попутно «отремонтировали» щели в скалах, чтобы те не разрушались чересчур быстро и, соответственно, не создавали угрозы для гробов (фото с сайтов jxnews.com.cn, jxmuseum.cn, jiangxi.gov.cn, images.blogcn.com)

Однако такая мрачная экзотика характерна не только для Китая. Есть висячие кладбища и в некоторых других азиатских странах, например, в Индонезии и на Филиппинах.

А вот зачем филиппинцам на современном висячем кладбище нужен стул — остаётся только гадать… (фото jvtungol/flickr.com)

В настоящее время особенно популярны у туристов такие кладбища в филиппинской провинции Сагада (Sagada). Там много и древних гробов (по некоторым оценкам, обычай хоронить так тут появился где-то 2 тысячи лет назад), и новых. Покойников, "предназначенных" для такого захоронения, филиппинцы предварительно окуривают специальными смесями, чтобы тела меньше подвергались разложению — получается нечто вроде мумий.

Иногда у бо гробы помещаются не на сваях, а в небольших пещерах (фото Adam Dimech/flickr.com)

Но надо сказать, что в последнее время тут всё чаще и чаще погребают людей в земле. До недавнего времени "парк" гробов в Сагаде регулярно обновлялся, поэтому там не чувствуется сильной надобности как-то особенно усердно ухаживать за такими кладбищами.

Этот гроб держится в расщелине внутри скалы около Янцзы вот таким образом (фото iamtonyang/flickr.com)

А вот в Китае такая потребность есть, ведь наскальные гробы бо — это уже памятники культуры. Поэтому китайские власти постоянно заботятся о том, чтобы гробы оставались в целости. Для этого они проводили реставрационные работы уже три раза — в 1974-м, 1985-м и в 2002-м годах.

Кстати, за время тех работ выяснилось несколько интересных фактов. В частности, узнали, что за последние десять лет два десятка гробов по тем или иным причинам свалилось в воду. Зато нашлось 16 ранее неизвестных. Всего их там сейчас порядка 290.

Остаётся только удивиться самоотверженности древних бо, которые ради установки гробов работали на высотах от 10 до 130 метров (фото weibinwestgate/flickr.com)

Однако суть этого обычая так и осталась непонятой. Не то древние китайцы хотели, чтобы их предки лучше были связаны с небом или со стихиями, не то зачем-то прятали… И тем более трудно сказать, с какой целью это делают современные филиппинцы. Остаётся только высказывать догадки — гипотезы тут не повредят.

Червячный переход или "матрешечное" устройство Вселенной?

gul — Wed, 02 Feb 2011 07:46:42 GMT

Теперь если вас остановит на улице незнакомый человек и спросит: «Ну и как живётся внутри чёрной дыры?» – вы не кинетесь звонить в скорую, а улыбнётесь и расскажете всё как есть. Ведь если новая «матрёшечная» теория мироздания верна, то вся наша Вселенная может быть спрятана внутри чёрной дыры, принадлежащей другой вселенной.

На нынешнем уровне своего развития физика допускает существование так называемых червоточин (wormholes). Эти излюбленные научной фантастикой пространственно-временные туннели соединяют две удалённые области в космосе коротким и теоретически проходимым каналом.

И тут есть любопытный момент: два региона, связанные таким тоннелем, не обязаны относиться к одному пространственно-временному континууму. Иными словами, забравшись в такую «кроличью нору», Алиса вполне может вылезти в абсолютно иной вселенной.

Функционирование червоточин обладает своими существенными ограничениями. Для проходимости «норы» необходимо, чтобы она была заполнена экзотической материей, которая бы создавала гравитационное отталкивание и не давала червоточине схлопнуться.

Кстати, отрицательная энергия, которой обладает такая материя, – ключевой элемент возможной машины времени (иллюстрация Wikimedia Commons).

Как раз эта возможность подробно рассматривается в новой работе Никодема Поплавски (Nikodem Poplawski), физика-теоретика из университета Индианы. Однако учёный не остановился и пошёл дальше, допустив грандиозную картину.

Поплавски выдвинул предположение, что вся наша Вселенная находится внутри червоточины, а червоточина – внутри чёрной дыры, сама же эта дыра – в какой-то другой вселенной, которая может быть совершенно отличной от нашей.

В опубликованной Physics Letters B статье Поплавски удалось показать, что все астрономические чёрные дыры (то есть области пространства, из которых нельзя вырваться) в принципе можно рассматривать как входы в мосты Эйнштейна-Розена.

Поплавски полагает, что другой конец «коридора» чёрной дыры соединён с белой дырой. Ход мысли учёного таков: современная физика не различает направление, куда течёт время. Без учёта термодинамических процессов нет причин, по которым оно должно «идти» от прошлого к будущему, а не обратно.

Белая дыра, антипод чёрной, – это гипотетическая область пространства, в которую ничто не сможет попасть никаким способом (иллюстрация с сайта scenceblogs.com).

Чёрная дыра образуется в ходе гравитационного коллапса материи, преодолевающей горизонт событий. Если направить стрелу времени в обратном направлении, то и этот процесс также должен потечь обратно – и на выходе получится гипотетическая «белая дыра», противоположность чёрной в отношении стрелы времени.

Дальше вокруг её горизонта событий появляется пространство-время, что очень напоминает процесс расширения Вселенной сразу после Большого взрыва. Потому физик предложил существование такой схемы: на одной стороне червоточины находится чёрная дыра, на другой — белая.

Теория показывает, что практически любая чёрная дыра может быть членом подобной структуры, а отсюда так и напрашивается вывод, что внутри каждой из них заключена Вселенная, вместе с ней зародившаяся.

Эксцентричный Поплавски замахнулся в своей работе с чёрными дырами на вселенский масштаб – дальше просто некуда. А пока астрофизики вглядываются в космические дали, исследователи скромно «играют» с аналогами чёрных дыр: звуковым, из метаматериала и нанотрубок, а также водяным (фото IU).

Несмотря на фантастичность таких утверждений, гипотеза Поплавски на удивление легко разрешает известный информационный парадокс. Его суть в том, что преодолевая горизонт событий чёрной дыры, вся информация исчезает, а это нарушает законы квантовой физики. В новой же модели информация естественным образом как бы перетекает в другую вселенную.

Возможно ли проверить эту теорию? Может быть, но Алиса ещё очень не скоро доберётся до кроличьей норы – сперва учёным нужно как-то на практике доказать, что «нора», предсказанная Эйнштейном, и вправду существует.

Черные дыры, червячные переходы,петли времени.

gul — Wed, 02 Feb 2011 07:40:11 GMT

Космический плацдарм Постулаты относительности мира
Кротовые норы или черные дыры

Мы все привыкли к тому, что прошлого не вернуть, хотя порой очень хочется. Писатели-фантасты уже более века живописуют разного рода казусы, возникающие благодаря возможности путешествовать во времени и влиять на ход истории. Причем тема эта оказалась настолько животрепещущей, что в конце прошлого века даже далекие от сказок физики всерьез занялись поисками таких решений уравнений, описывающих наш мир, которые позволяли бы создавать машины времени и в мгновение ока преодолевать любые пространства и времена.

В фантастических романах описываются целые транспортные сети, соединяющие звездные системы и исторические эпохи. Шагнул в кабинку, стилизованную, скажем, под телефонную будку, и оказался где-то в туманности Андромеды или на Земле, но в гостях у давно вымерших тиранозавров. Персонажи подобных произведений постоянно используют нуль-транспортировки машины времени, порталы и тому подобные удобные приспособления. Впрочем, любители фантастики воспринимают такие путешествия без особого трепета - мало ли что можно вообразить, относя реализацию придуманного к неопределенному будущему или к озарениям неведомого гения. Гораздо более удивительным представляется то, что машины времени и тоннели в пространстве вполне серьезно как гипотетически возможные активно обсуждаются в статьях по теоретической физике, на страницах самых солидных научных изданий.
Разгадка кроется в том, что согласно эйнштейновской теории тяготения - общей теории относительности (ОТО) четырехмерное пространство-время, в котором мы живем, искривлено, а знакомая всем гравитация и есть проявление такого искривления. Материя «прогибает», искривляет пространство вокруг себя, и - чем она плотнее, тем сильнее искривление. Многочисленные альтернативные теории тяготения, счет которым идет на сотни, отличаясь от ОТО в деталях, сохраняют главное - идею кривизны пространства-времени. И если пространство кривое, то почему бы ему не принять, к примеру, форму трубы, накоротко соединяющей области, разделенные сотнями тысяч световых лет, или, допустим, далекие друг от друга

Искаженная двухмерная координатная сетка иллюстрирует искривление пространства вблизи черной дыры. Яркая точка на рисунке соответствует сингулярности, где кривизна пространства-времени обращается в бесконечность. Всякое тело, залетевшее внутрь уходящего в глубину конуса, уже никогда не возвратится назад.

Теория относительности и ее следствия

Вблизи черной дыры гравитационное поле так значительно, что световые лучи заметно искривляют свой путь. Человеку неискушенному путешествия во времени представляются воплощенным абсурдом. Но вот для физиков и математиков процедура обращения времени - совершенно привычный "прием".

эпохи - ведь речь идет не просто о пространстве, а о пространстве-времени? Помните, у Стругацких (тоже, кстати, прибегавших к нуль-транспортировке): «Совершенно не вижу, почему бы благородному дону не...» - ну, скажем, не слетать в ХХХII век?...
    Мысли о столь сильном искривлении нашего пространства-времени возникли сразу после появления ОТО - уже в 1916 году австрийский физик Л. Фламм обсуждал возможность существования пространственной геометрии в виде некой норы, соединяющей два мира. В 1935 году А. Эйнштейн и математик Н. Розен обратили внимание на то, что простейшие решения уравнений ОТО, описывающие изолированные, нейтральные или электрически заряженные источники гравитационного поля, имеют пространственную структуру «моста», почти гладким образом соединяющего две вселенные - два одинаковых, почти плоских, пространства-времени.
    Такого рода пространственные структуры позднее получили название «кротовые норы» (достаточно вольный перевод английского слова «wormhole» - «червоточина»). Эйнштейн и Розен даже рассматривали возможность применения таких «мостов» для описания элементарных частиц. В самом деле, частица в этом случае - чисто пространственное образование, поэтому нет необходимости специально моделировать источник массы или заряда, а при микроскопических размерах кротовой норы внешний, удаленный наблюдатель, находящийся в одном из пространств, видит лишь точечный источник с определенными массой и зарядом. Электрические силовые линии входят в нору с одной стороны и выходят с другой, нигде не начинаясь и не заканчиваясь. По выражению американского физика Дж. Уилера, получается «масса без массы, заряд без заряда». И в этом случае вовсе не обязательно полагать, что мост соединяет две разные вселенные - ничуть не хуже предположение, что оба «устья» кротовой норы выходят в одну и ту же вселенную, но в разных ее точках и в разные времена - что-то вроде пустотелой «ручки», пришитой к привычному практически плоскому миру. Одно устье, в которое входят силовые линии, можно видеть как отрицательный заряд (к примеру, электрон), другое, из которого они выходят, - как положительный (позитрон), массы же будут одинаковы с обеих сторон.
    При всей привлекательности такой картины она (по многим причинам) не прижилась в физике элементарных частиц. «Мостам» Эйнштейна-Розена трудно приписать квантовые свойства, а без них в микромире делать нечего. При известных значениях масс и зарядов частиц (электронов или протонов) мост Эйнштейна - Розена вообще не образуется, вместо этого «электрическое» решение предсказывает так называемую «голую» сингулярность - точку, в которой кривизна пространства и электрическое поле становятся бесконечными. Понятие пространства-времени, пусть даже искривленного, в таких точках теряет смысл, поскольку решать уравнения с бесконечными слагаемыми невозможно. Сама ОТО вполне определенно заявляет, где именно она перестает работать. Вспомним сказанные выше слова: «почти гладким образом соединяющего...». Вот это «почти» и относится к основному изъяну «мостов» Эйнштейна - Розена - нарушению гладкости в самом узком месте «моста», на горловине. И нарушение это, надо сказать, весьма нетривиально: на такой горловине, с точки зрения удаленного наблюдателя, останавливается время... По современным понятиям, то, что Эйнштейн и Розен рассматривали как горловину (то есть самое узкое место «моста»), на самом деле есть не что иное, как горизонт событий черной дыры (нейтральной или заряженной). Более того, с разных сторон «моста» частицы или лучи попадают на разные «участки» горизонта, а между, условно говоря, правой и левой частями горизонта находится особая нестатическая область, не преодолев которую нельзя пройти нору.
    Для удаленного наблюдателя космический корабль, приближающийся к горизонту достаточно крупной (по сравнению с кораблем) черной дыры, как бы навеки застывает, а сигналы от него доходят все реже и реже. Напротив, по корабельным часам горизонт достигается за конечное время. Миновав горизонт, корабль (частица или луч света) вскоре неотвратимо упирается в сингyлярность - туда, где кривизна становится бесконечной и где (еще на подходе) любое протяженное тело будет неизбежно раздавлено и разорвано. Такова суровая реальность внутреннего устройства черной дыры. Решения Шварцшильда и Райснера - Нордстрема, описывающие сферически - симметричные нейтральные и электрически заряженные черные дыры, были получены в 1916-1917 годах, однако в непростой геометрии этих пространств физики полностью разобрались лишь на рубеже 1950-1960-х годов. Кстати, именно тогда Джон Арчибальд Уилер, известный своими работами в ядерной физике и теории гравитации, предложил термины «черная дыра» и «кротовая нора». Как оказалось, в пространствах Шварцшильда и Райснера - Нордстрема кротовые норы действительно есть. С точки зрения удаленного наблюдателя, они не видны полностью, как и сами черные дыры, и - так же вечны. А вот для путешественника, отважившегося проникнуть за горизонт, нора настолько быстро схлопывается, что сквозь нее не пролетит ни корабль, ни массивная частица, ни даже луч света. Чтобы, минуя сингулярность, прорваться «на свет Божий» - к другому устью норы, необходимо двигаться быстрее света. А физики сегодня полагают, что сверхсветовые скорости перемещения материи и энергии невозможны в принципе.
Кротовые норы и временные петли
    Итак, черную дыру Шварцшильда можно рассматривать как непроходимую кротовую нору. Черная дыра Райснера - Нордстрема устроена сложнее, но тоже непроходима. Однако не так уж сложно придумать и описать проходимые четырехмерные кротовые норы, подбирая нужный вид метрики (метрика, или метрический тензор, - это набор величин, с помощью которых вычисляются четырехмерные расстояния - интервалы между точками-событиями, полностью характеризующий и геометрию пространства - времени, и поле тяготения). Проходимые кротовые нары, в общем, геометрически даже проще, чем черные дыры: там не должно быть никаких горизонтов, приводящих к катаклизмам с ходом времени. Время в разных точках может, конечно, идти в разном темпе - но не должно бесконечно ускоряться или останавливаться.
    Надо сказать, различные черные дыры и кротовые норы весьма интересные микрообъекты, возникающие сами собой, как квантовые флуктуации гравитационного поля (на длинах порядка 10^-33 см), где, по существующим оценкам, понятие классического, гладкого пространства-времени уже неприменимо. На таких масштабах должно существовать что-то похожее на водяную или мыльную пену в бурном потоке, постоянно «дышащую» за счет образования и схлопывания мелких пузырьков. Вместо спокойного пустого пространства мы имеем возникающие и исчезающие в бешеном темпе мини-черные дыры и кротовые норы самых причудливых и переплетающихся конфигураций. Их размеры невообразимо малы - они во столько же раз меньше атомного ядра, во сколько это ядро меньше планеты Земля. Строгого описания пространственно-временной пены пока нет, так как еще не создана последовательная квантовая теория гравитации, но в общих чертах описанная картина следует из основных принципов физической теории и вряд ли изменится.
    Однако с точки зрения межзвездных и межвременных путешествий нужны кротовые норы совсем иных размеров: «хотелось» бы, чтобы через горловину без повреждений проходил разумных размеров космический корабль или хотя бы танк (без него среди тиранозавров будет неуютно, не правда ли?). Поэтому для начала нужно получить решения уравнений гравитации в виде проходимых кротовых нор макроскопических размеров. И если предположить, что такая нора уже появилась, а остальное пространство-время осталось почти плоским, то, считайте, есть все - нора может быть и машиной времени, и

Прецизионный лазерный гравиметр

Прецизионные лазерные гравиметры используют дляточного определения силы земного притяжения. По Эйнштейну, пространство и время не просто сосуществуют, но и теснейшим образом взаимодействуют друг с другом. Они могут причудливо искривляться, образуя много путей, соединяющих разнесенные в пространстве и времени точки-события.

Вопросы устойчивости кротовых нор и управления их конфигурацией пока не совсем ясны, поэтому вполне возможно, что для поддержания нормального функционирования пространственно-временных тоннелей понадобится специальное оборудование и немалое количество энергии. Ныряя в кротовую нору, можно не только попасть в другую вселенную, но и вернуться во времени назад.

Устойчивость кротовой норы и путешествия

межгалактическим тоннелем, и даже ускорителем. Независимо оттого, где и когда находится одно из устьев кротовой норы, второе может оказаться в любом месте в пространстве и когда угодно - в прошлом или в будущем. К тому же устье может двигаться с любой скоростью (в пределах световой) по отношению к окружающим телам - это не помешает выходу из норы в (практически) плоское пространство Минковского. Оно, как известно, необычайно симметрично и выглядит одинаково во всех своих точках, во всех направлениях и в любых инерциальных системах, с какими бы скоростями они ни двигались.
    Но, с другой стороны, допустив существование машины времени, мы немедленно сталкиваемся со всем «букетом» парадоксов типа - полетел в прошлое и «убил дедушку лопатой» раньше, чем дедушка мог бы стать отцом. Нормальный здравый смысл подсказывает, что такого, скорее всего, быть просто не может. И если физическая теория претендует на описание реальности, она должна содержать механизм, запрещающий образование подобных «временных петель», или, по меньшей мере, до крайности затруднять их образование.
    ОТО, вне всякого сомнения, претендует на описание реальности. В ней найдено немало решений, описывающих пространства с замкнутыми временными петлями, но они, как правило, по тем или иным причинам признаются либо нереалистическими, либо, скажем так, «неопасными».
    Так, весьма интересное решение уравнений Эйнштейна указал австрийский математик К. Гедель: это однородная стационарная вселенная, вращающаяся как целое. Она содержит замкнутые траектории, путешествуя по которым можно вернуться не только в исходную точку пространства, но и в исходный момент времени. Однако расчет показывает, что минимальная временная протяженность такой петли много больше времени существования Вселенной.
    Проходимые кротовые норы, рассматриваемые как «мосты» между разными вселенными, временных петель не содержат, но стоит только (как мы уже говорили) предположить, что оба устья выходят в одну и ту же вселенную, как петли возникают немедленно. Что же тогда с точки зрения ОТО мешает их образованию - по крайней мере, в макроскопических и космических масштабах?
    Ответ простой: структура уравнений Эйнштейна. В их левой части стоят величины, характеризующие пространственно-временную геометрию, а в правой - так называемый тензор энергии - импульса, в котором сосредоточены сведения о плотности энергии вещества и различных полей, об их давлении в разных направлениях, об их распределении в пространстве и о состоянии движения. Можно «читать» уравнения Эйнштейна справа налево, заявляя, что с их помощью материя «говорит» пространству, как ему искривляться. Но можно и - слева направо, тогда интерпретация будет иной: геометрия диктует свойства материи, которая могла бы обеспечить ее, геометрии, существование.
    Так вот, если нам нужна геометрия кротовой норы - подставим ее в уравнения Эйнштейна, проанализируем и выясним, какая же требуется материя. Оказывается, весьма странная и невиданная, ее так и называют - «экзотическая материя». Так, для создания самой простой кротовой норы (сферически-симметричной) необходимо, чтобы плотность энергии и давление в радиальном направлении в сумме давали отрицательную величину. Надо ли говорить, что для обычных видов вещества (как и многих известных физических полей) обе эти величины положительны?..
    Природа, как мы видим, в самом деле поставила серьезный барьер на пути возникновения кротовых нор. Но так уж устроен человек, и ученые здесь не исключение: если барьер существует, всегда найдутся желающие его преодолеть...
    Работы теоретиков, интересующихся кротовыми норами, можно условно разделить на два дополняющих друг друга направления. Первое, заранее предполагая существование кротовых нор, рассматривает возникающие следствия, второе - пытается определить, как и из чего могут быть построены кротовые норы, при каких условиях они появляются или могут появляться.
    В работах первого направления обсуждается, например, такой вопрос. Предположим, в на шем распоряжении кротовая нора, сквозь которую можно пройти за считанные секунды, и пусть два ее воронкообразных устья «А» и «Б» расположены близко друг от друга s пространстве. Можно ли превратить такую нору в машину времени? Американский физик Кип Торн с сотрудниками показал, как это сделать: идея заключается в том, чтобы одно из устьев, «А», оставить на месте, а другое, «Б» (которое должно вести себя как обычное массивное тело), - разогнать до скорости, сравнимой со скоростью света, а затем вернуть обратно и затормозить рядом с «А». Тогда за счет эффекта СТО (замедления времени на движущемся теле по сравнению с неподвижным) для устья «Б» пройдет меньше времени, чем для устья «А». Причем чем больше была скорость и продолжительность путешествия устья «Б», тем больше будет разница времен между ними. Это, по сути дела, тот же хорошо известный ученым «парадокс близнецов»: близнец, вернувшийся из полета к звездам, оказывается младше своего брата-домоседа... Пусть разница во времени между устьями составляет, к примеру, полгода. Тогда, сидя возле устья «А» посреди зимы, мы увидим сквозь кротовую нору яркую картину прошедшего лета и - реально в это лето и вернемся, пройдя нору насквозь. Затем снова приблизимся к воронке «А» (она, как мы договорились, где-то рядом), еще раз нырнем в нору и - перепрыгнем прямиком в прошлогодний снег. И так сколько угодно раз. Двигаясь же в обратном направлении - ныряя в воронку «Б», - скакнем на полгода в будущее... Таким образом, совершив единственную манипуляцию с одним из устьев, мы получаем машину времени, которой можно «пользоваться» постоянно (если, конечно, предположить, что нора устойчива или что мы в состоянии поддерживать ее «работоспособность»).
    Работы второго направления более многочисленны и, пожалуй, даже более интересны. К этому направлению относится поиск конкретных моделей кротовых нор и исследование их специфических свойств, которые, в общем - то, и определяют, что с этими норами можно делать и как их использовать.
Экзоматерия и темная энергия
    Экзотические свойства материи, которыми должен обладать строительный материал для кротовых нор, как выясняется, могут быть реализованы за счет так называемой поляризации вакуума квантовых полей. К такому выводу недавно пришли российские физики Аркадий Попов и Сергей Сушков из Казани (совместно с Давидом Хохбергом из Испании) и Сергей Красников из Пулковской обсерватории. И в данном случае вакуум - вовсе не пустота, а квантовое состояние с наименьшей энергией - поле без реальных частиц. В нем постоянно появляются пары «виртуальных» частиц, которые снова исчезают раньше, чем их можно было бы обнаружить приборами, но оставляют свой вполне реальный след в виде некоторого тензора энергии - импульса с необычными свойствами. И хотя квантовые свойства материи проявляются главным образом в микромире, порождаемые ими кротовые норы (при некоторых условиях) могут достигать весьма приличных размеров. Кстати, одна из статей С. Красникова носит «пугающее» название - «Угроза кротовых нор».
    Самым интересным в этой чисто теоретической дискуссии является то, что реальные астрономические наблюдения последних лет, похоже, сильно подрывают позиции противников возможности самого существования кротовых нор. Астрофизики, изучая статистику взрывов сверхновых в галактиках, удаленных от нас на миллиарды световых лет, сделали вывод, что наша Вселенная не просто расширяется, а разлетается со все большей скоростью, то есть с ускорением. Более того, со временем это ускорение даже нарастает. О6 этом достаточно уверенно говорят самые последние наблюдения, проведенные на новейших космических телескопах. Ну а теперь - самое время вспомнить о связи между материей и геометрией в ОТО: характер расширения Вселенной накрепко связан с уравнением состояния материи, иными словами, с соотношением между ее плотностью

Компьютерная модель показывает, как гравита-ционное поле черной дыры искажает вид падающей на нее раскаленной материи. Может оказаться, что, используя крупные кротовые норы, будет несложно попасть в иные, неведомые миры. Вот только вернуться назад, возможно, окажется гораздо сложнее...

Пространство-Время

Теоретически возможны самые разнообразные конгломераты кротовых нор, в том числе в виде столь затейливой фрактальной структуры, состоящей из множества похожих друг на друга нор различного пространственно-временного масштаба. Но природа поставила серьезный барьер на пути возникновения кротовых нор.

и давлением. Если материя - обычная (c положительными плотностью и давлением), то сама плотность со временем падает, а расширение замедляется. Если же давление отрицательно и равно по величине, но противоположно по знаку плотности энергии (тогда их сумма = 0), то такая плотность постоянна во времени и пространстве - это так называемая космологическая постоянная, которая приводит к расширению с постоянным ускорением. Но чтобы ускорение росло со временем, и этого недостаточно - сумма давления и плотности энергии должна быть отрицательной. Такую материю никто и никогда не наблюдал, однако поведение видимой части Вселенной, похоже, сигнализирует о ее присутствии. Расчеты показывают, что такой вот странной, невидимой, материи (названной «темной энергией») в настоящую эпоху должно быть около 70%, и эта доля постоянно увеличивается (в отличие от обычного вещества, которое с увеличением объема теряет плотность, темная энергия ведет себя парадоксально - Вселенная расширяется, а ее плотность растет). Но ведь (и мы об этом уже говорили) именно такая экзотическая материя - самый подходящий «стройматериал» для образования кротовых нор.
    Так и тянет пофантазировать: рано или поздно темная энергия будет обнаружена, ученые и технологи научатся ее сгущать и строить кротовые норы, а там - недалеко и до «сбычи мечт» - о машинах времени и о тоннелях, ведущих к звездам... Правда, несколько расхолаживает оценка плотности темной энергии во Вселенной, обеспечивающей ее ускоренное расширение: если темная энергия распределена равномерно, получается совершенно ничтожная величина - около 10-29 г/см³. Для обычного вещества такая плотность соответствует 10 атомам водорода на 1 м³. Даже межзвездный газ в несколько раз плотнее. Так что если этот путь к созданию машины времени и может стать реальным, то очень и очень не скоро.
    До сих пор речь шла о тоннелеобразных кротовых норах с гладкими горловинами. Но ведь ОТО предсказывает и другой вид кротовых нор - и они в принципе вообще не требуют никакой распределенной материи. Существует целый класс решений уравнений Эйнштейна, в которых четырехмерное пространство - время, плоское вдали от источника поля, существует как бы в двух экземплярах (или листах), а общими для них обоих являются лишь некое тонкое кольцо (источник поля) и диск, этим кольцом ограниченный. Кольцо это обладает поистине волшебным свойством: можно сколь угодно долго «бродить» вокруг него, оставаясь в «своем» мире, но стоит пройти его насквозь - и попадешь совсем в другой мир, хотя и похожий на «свой». А чтобы вернуться назад, надо еще раз пройти сквозь кольцо (причем с любой стороны, не обязательно с той, с которой только что вышел). Само кольцо сингулярно - кривизна пространства-времени на нем обращается в бесконечность, но все точки внутри него вполне нормальны, и движущееся там тело не испытывает никаких катастрофических воздействий.
    Интересно, что таких решений великое множество - и нейтральных, и с электрическим зарядом, и с вращением, и без него. Таково, в частности, знаменитое решение новозеландца Р. Керра для вращающейся черной дыры. Оно наиболее реалистично описывает черные дыры звездных и галактических масштабов (в существовании которых большинство астрофизиков уже не сомневается), так как едва ли не все небесные тела испытывают вращение, а при сжатии вращение только ускоряется, тем более - при коллапсе в черную дыру.
    Итак, получается, что именно вращающиеся черные дыры - «прямые» кандидаты в «машины времени»? Однако черные дыры, образующиеся в звездных системах, окружены и заполнены горячим газом и жесткими смертоносными излучениями. Помимо этого чисто практического возражения есть и принципиальное, связанное со сложностями выхода из-под горизонта событий на новый пространственно-временной «лист». Но на этом не стоит останавливаться подробнее, так как согласно ОТО и многим ее обобщениям кротовые норы с сингулярными кольцами могут существовать и без всяких горизонтов.
    Так что есть по крайней мере две теоретические возможности для существования кротовых нор, соединяющих разные миры: норы могут быть гладкими и состоять из экзотической материи, а могут возникать за счет сингулярности, оставаясь при этом проходимыми.
    Тонкие сингyлярные кольца напоминают другие необычные объекты, предсказываемые современной физикой, - космические струны, образовывавшиеся (согласно некоторым теориям) в ранней Вселенной при остывании сверхплотного вещества и смене его состояний. Они действительно напоминают струны, только необычайно тяжелые - многие миллиарды тонн на сантиметр длины при толщине в доли микрона. И, как было показано американцем Ричардом Готтом и французом Жераром Клеманом, из нескольких струн, движущихся друг относительно друга с большими скоростями, можно составить конструкции, седержащие временные петли. То есть, двигаясь определенным образом в гравитационном поле этих струн, можно вернуться в исходную точку раньше, чем из нее вылетел.
    Астрономы давно ищут такого рода космические объекты, и на сегодня один «хороший» кандидат уже имеется - объект CSL-1. Это две удивительно похожие галактики, которые в реальности наверняка являются одной, только раздвоившейся из-за эффекта гравитационного линзирования. Причем в данном случае гравитационная линза - не сферическая, а цилиндрическая, напоминающая длинную тонкую тяжелую нить.

Поможет ли пятое измерение?
    В том случае, если пространство-время содержит больше четырех измерений, архитектура кротовых нор обретает новые, неведомые ранее возможности. Так, в последние годы приобрела популярность концепция «мира на бране». Она предполагает, что вся наблюдаемая материя располагается на некоторой четырехмерной поверхности (обозначаемой термином «брана» - урезанным словом «мембрана»), а в окружающем пяти или шестимерном объеме нет ничего, кроме гравитационного поля. Поле тяготения на самой бране (а только его мы и наблюдаем) подчиняется модифицированным уравнениям Эйнштейна, а в них есть вклад от геометрии окружающего объема. Так вот, этот вклад и способен играть роль экзотической материи, порождающей кротовые норы. Норы могут быть любого размера и при этом не обладать собственным тяготением.
    Этим, конечно, не исчерпывается все разнообразие «конструкций» кротовых нор, и общий вывод таков, что при всей необычности их свойств и при всех трудностях принципиального, в том числе и философского, характера, к которым они могут привести, к их возможному существованию стоит отнестись с полной серьезностью и должным вниманием. Нельзя, например, исключить, что норы больших размеров существуют в межзвездном или межгалактическом пространстве - хотя бы по причине концентрации той самой темной энергии, что ускоряет расширение Вселенной. Однозначного ответа на вопросы - как они могyт выглядеть для земного наблюдателя и существует ли способ их обнаружения - пока нет. В отличие от черных дыр у кротовых нор может даже не быть сколько-нибудь заметного поля притяжения (не исключено и отталкивание), а следовательно, в их окрестности не стоит ожидать заметных концентраций звезд или межзвездного газа и пыли. Но полагая, что они могут «закорачивать» далекие друг от друга области или эпохи, пропуская через себя излучение светил, вполне можно ожидать, что какая-то далекая галактика покажется необычайно близкой. 3а счет расширения Вселенной чем дальше галактика, тем с большим смещением спектра (в красную сторону) приходит к нам ее излучение. Но при взгляде сквозь кротовую нору красного смещения, возможно, и не будет. Или будет, но - другое. Некоторые такие объекты можно будет наблюдать одновременно двумя способами - сквозь нору или «обычным» образом, «мимо норы».
    Таким образом, признак космической кротовой норы может быть следующим: наблюдение двух объектов с очень похожими свойствами, но на разных видимых расстояниях и с разными красными смещениями.
    Если кротовые норы все-таки обнаружат (или построят), перед той областью философии, что занимается интерпретацией науки, встанут новые и, надо сказать, очень непростые задачи. И при всей кажущейся абсурдности временных петель и сложности проблем, связанных с причинностью, эта область науки, по всей вероятности, рано или поздно со всем этим как-нибудь разберется. Так же, как в свое время «справилась» с концептyальными проблемами квантовой механики и теории относительности Эйнштейна...

Теория "О Червячных переходах (Worm holes)"

gul — Wed, 02 Feb 2011 07:05:40 GMT

Два американских исследователя подрубили под корень надежды на то, что наши потомки смогут почти мгновенно перемещаться во времени и пространстве по особым каналам в пространственно-временном континууме. Эту геростратову работу проделали Роман Баньи (Roman V. Baniy) и Стивен Хсу (Stephen D. H. Hsu), сотрудники Института теоретической науки (Institute of Theoretical Science) Орегонского университета (University of Oregon).

Идея таких путешествий настолько фантастична, что серьезные ученые вроде бы и не должны тратить свое драгоценное время на связанные с нею вычисления. Тем не менее, физики-теоретики занимаются ею вот уже два десятилетия. Однако главная прелесть в том, что пришла она в науку как раз из фантастики. Ровно двадцать лет назад, летом 1985 года, знаменитый астроном Карл Саган вовсю трудился над романом о межзвездных путешествиях. К тому времени его коллеги по литературному цеху давно отработали эффектный способ отправки своих героев к далеким мирам - прыжки через гипер-, супер- или подпространство (последним термином в молодости обожали пользоваться братья Стругацкие, которые со временем заменили его на нуль-транспортировку). Однако эта идея была чисто литературным приемом, никакого физического обоснования она не имела. Саган не захотел идти проторенным путем и решил ввести в свою книгу воображаемое транспортное устройство, которое можно было хоть как-то связать с общепринятыми физическими концепциями. Для вящей надежности он обратился за помощью к профессору Калифорнийского технологического института Кипу Торну, известному своими работами в области общей теории относительности (ОТО) и космологии.

История умалчивает о том, почувствовал ли Торн необходимость проявить солидарность с коллегой или его заинтересовала сама поставленная проблема. Как бы то ни было, Торн предложил двум своим аспирантам, Майклу Моррису и Улви Юртсерверу, выполнить необходимые вычисления. К тому времени уже давно было известно, что уравнения ОТО имеют решения, из которых вытекает возможность пространственно-временных каналов. В 1935 г. такие решения обнаружили Альберт Эйнштейн и работающий вместе с ним Натан Розен (следует отметить, что сходную идею девятнадцатью годами ранее высказал австриец Людвиг Фламм). Впрочем, даже те немногочисленные теоретики, которым была известна эта работа, полагали, что так называемый "мост Эйнштейна-Розена" в принципе нельзя использовать для космических путешествий. Однако Моррис и Юртсервер математически доказали, что на самом деле все обстоит иначе. Оказалось, что пространственно-временной канал можно искусственно создать и даже поддерживать в открытом состоянии, если заполнить его вход экзотическим веществом или полем, оказывающим негативное давление на свое окружение. Подобная субстанция должна иметь отрицательную массу и, следовательно, отталкиваться от обычной материи - иначе говоря, антигравитировать. Созданный с ее помощью канал "закорачивал" бы отдаленные области пространства и поэтому позволял покрывать межзвездные и даже межгалактические расстояния за разумное время. Существует даже возможность использовать такой туннель и как машину времени во вполне уэллсовском смысле этого термина.

Сотрудничество астронома-литератора и его коллег-физиков оказалось взаимно выгодным. Саган опубликовал фантастический бестселлер "Контакт", а работа Морриса и Юртсервера породила целую литературу о пространственно-временных туннелях, или, как их стали именовать, "кротовых норах" или "червоточинах", wormholes (это выражение еще в 1956 году придумал тот самый физик Джон Арчибальд Уилер, которому наука обязана термином "черная дыра"). В дальнейшем выяснилось, что для пространственно-временных путешествий годятся только "червоточины" определенного вида, получившие название лоренцовских, да и то не все (а есть еще и евклидовские). Впрочем, это уже технические детали.

Что же сделали ученые из Орегона? Они теоретически рассмотрели лоренцовские "кротовые норы" двух различных типов, квантового и полуклассического. "Кротовые норы" первого рода подчиняются как уравнениям ОТО, так и принципам квантовой механики, и поэтому испытывают сильные флуктуации - точнее, такие флуктуации претерпевает их пространственно-временная метрика. А вот полуклассические "норы" пролегают пусть и в искривленном, но все же не пузырящемся пространстве-времени, и таким флуктуациям они практически не подвержены. Поскольку их динамика более предсказуема, они вроде бы куда лучше подходят для перемещений во времени и пространстве. Если эта логика верна, конструкторам космических транспортных магистралей далекого будущего следует заняться только полуклассическими "кротовыми норами".

Однако в науке элементарная логика часто подводит - как и в данном случае. Баньи и Хсу показали, что полуклассические "норы" в высшей степени нестабильны. Это означает, что даже если бы удалось построить устройство, открывающее такую червоточину в нужное время и в нужном месте, оно тут же перестало бы работать. А вот к квантовым "кротовым норам" этот вывод не относится, они способны действовать достаточно долго, чтобы пропустить через свою горловину космический корабль со всеми его пассажирами. Но радоваться рано. Квантовая "нора" будет работать с совершенно непредсказуемым результатом - все из-за тех же флуктуаций. Если вам надо лететь к Веге, она может вас доставить к Сириусу, а то и вовсе выбросить к динозаврам. В общем, как пишут Баньи и Хсу, "кротовые норы" и машины времени не могут одновременно быть и предсказуемыми, и устойчивыми". Куда ни кинь, всюду клин - воистину, нет в жизни счастья.

Из работы орегонских ученых следует и еще одно следствие, которое гораздо ближе к тем проблемам, что стоят перед наукой на современном ее этапе. Гипотетическая субстанция с отрицательным давлением, необходимая для изготовления "кротовых нор", во многом похожа на недавно открытую темную энергию, благодаря которой космическое пространство расширяется с возрастающей скоростью. Многие физические параметры, присущие этой "энергии", выяснить пока не удается, а знать их хотелось бы. Так, до сих пор не исключено, что в далеком будущем будет реализован сценарий "Большого хруста": темная энергия со временем может разорвать на клочки всю обычную материю от галактик до атомов. Однако из вычислений Баньи и Хсу вытекает, что особо "могучая" темная энергия как правило теряет стабильность и, так сказать, саморазрушается. Поэтому можно надеяться, что космос будет и дальше разлетаться умеренными темпами.